Как понять, что вам вообще нужно — PWA, Flutter или натив?

Сейчас без мобильного приложения бизнесу реально тяжело — особенно если вы работаете с клиентами напрямую. Люди привыкли к тому, что всё можно сделать с телефона: оформить заказ, посмотреть статус доставки, записаться на услугу.

Но вот в чём загвоздка — само приложение тоже надо как-то сделать. И тут начинаются вопросы. Делать как сайт, но «с установкой»? Писать один раз на всё и сразу? Или делать по-серьёзному, с отдельной командой под каждую платформу?

Вариантов немного: PWA, Flutter и натив. Все три рабочие, но для разных задач. Мы как-то сами на этом обожглись — сделали PWA для внешних клиентов, а потом поняли, что на iPhone работает через раз. Так что давайте разбираться без пафоса и умных терминов, просто по-человечески: что это за технологии, когда они реально выручают, а когда могут создать головную боль.

📌 PWA — это как сайт, но с видом под приложение. Открывается в браузере, может работать даже без интернета (если постараться) и ставится на экран, как будто это настоящее приложение. Никаких App Store и Google Play — всё быстро и просто. Но! Сложные штуки вроде Bluetooth или отпечатков пальцев — мимо. Особенно на айфонах, где поддержка у PWA довольно условная.

📌 Flutter — штука от Google. На нём можно писать один код, и он заработает сразу и на Android, и на iOS. Звучит круто — и поначалу реально экономит силы и деньги. Интерфейс приятный, работает шустро. Иногда правда ловишь глюки после очередного обновления iOS, но чаще всего всё чинится довольно быстро. Мы вот как-то писали на Flutter приложение для логистов — взлетело за два месяца.

📌 Native — это когда приложение делают под каждую платформу отдельно. Да, долго. Да, дорого. Но зато всё работает на 100%. Никаких компромиссов. И если вам нужен прям идеальный отклик, работа с камерой, биометрия, NFC и всё остальное — это ваш путь. Например, в банках почти всегда только native — иначе просто не пройти по требованиям безопасности.

🔍 Когда это работает:
У вас внутренний сервис для сотрудников, витрина товаров, MVP или лендинг с бонусами, который должен открываться моментально. Вы не хотите ждать модерации App Store или тратить лишние деньги на разработку.

✅ Плюсы:

• Разработка за пару недель.
• Устанавливается как обычное приложение, но без стора.
• Обновляется мгновенно: достаточно внести правки на сайте.

❌ Минусы:

• Ограничения на доступ к «железу»: нет NFC, Bluetooth, Touch ID.
• Не всё стабильно работает на iOS.
• Пользователи могут не сразу понять, что это «почти приложение».

📌 Пример использования:

• Компания занимается поставками оборудования. Им нужно быстро запустить каталог продукции с фильтрами, доступом из QR-кодов и без лишних согласований. Делают PWA — и уже через неделю партнёры начинают пользоваться.

🔍 Когда это актуально:
Вам нужно красивое и быстрое приложение, которое одинаково хорошо работает и на iOS, и на Android. При этом не хочется удваивать бюджет.

✅ Плюсы:

• Один код для двух платформ.
• Хорошая производительность.
• Современный UI/UX — есть много готовых решений.

❌ Минусы:

• Иногда возникают баги при обновлениях Android или iOS.
• Некоторые сторонние библиотеки могут вести себя по-разному.
• Всё-таки не натив: кое-где уступает в плавности.

📌 Пример использования:
B2B-компания запускает сервис для контроля поставок. Нужно показывать статус заказов, отправлять уведомления и обновлять систему раз в месяц. Flutter подходит идеально — бюджет разумный, запуск через полтора месяца.

🔍 Когда оправдано:
Проект связан с высокой безопасностью, сложной интеграцией с устройствами или должен обеспечивать идеальную производительность.

✅ Плюсы:

• Полный контроль над всем: от анимации до энергоэффективности.
• Доступ ко всем функциям устройства.
• Лучшая отзывчивость интерфейса.

❌ Минусы:

• Разработка дольше и дороже: две команды, две кодовые базы.
• Все обновления нужно отдельно выкладывать в App Store и Google Play.

📌 Пример использования:
Финансовая организация запускает мобильный банк. Нужна биометрия, шифрование, интеграция с Face ID и стабильность. Здесь только native — безопасность важнее сроков.

Не обязательно тратить максимум, чтобы получить хороший результат. Всё зависит от задач:

📊 Аналитика и проектирование (1–2 недели)
Кто будет пользоваться, какие функции нужны, как выглядит путь пользователя.

🖌 Дизайн
PWA — 3–5 дней
Flutter — 1–2 недели
Native — до 3 недель

💻 Разработка
PWA — 1–2 недели
Flutter — 3–8 недель
Native — 5–20 недель

🧑‍💻 Тестирование
Обязательно для всех: 1–2 недели

✅ Публикация
PWA — сразу, без модерации
Flutter и Native — через App Store / Google Play (до 7 дней)

🔹 Не бойтесь начинать с PWA: если идея выстрелит, всегда можно доработать под Flutter или Native.
🔹 Вовлекайте пользователей на этапе тестирования — они покажут, что реально нужно.
🔹 Не переусложняйте. Большинство успешных B2B-продуктов начинают с базового функционала.
🔹Оцените стоимость поддержки заранее: Flutter дешевле Native.

Нет универсального ответа, какое решение «лучше». Есть только подход, который соответствует вашему текущему этапу, задачам и приоритетам. Если вы не уверены, с чего начать — поговорите с техническими специалистами, покажите свои цели, расскажите о бизнесе. Хороший разработчик не станет продавать вам самое дорогое — он поможет выбрать то, что работает.