Если собрать прайсы местных студий и агентств за 2026 год, картина такая: у части исполнителей вход начинается от 9 750−25 000 ₽ в месяц — это, как правило, фрилансеры или студии, работающие по узкому пакету без глубокой аналитики. Средний сегмент — 40 000−65 000 ₽, здесь уже есть полноценный аудит, семантика на сотни запросов и работа с несколькими регионами. Верхняя планка у агентств с сильной репутацией и большим штатом аналитиков доходит до 90 000−120 000 ₽ и выше в месяц, особенно если добавляется контекстная реклама или работа по нескольким конкурентным нишам одновременно.
Цифры сами по себе мало что говорят без контекста: 15 000 ₽ за продвижение интернет-магазина с 300 товарами в высококонкурентной нише физически не может включать ту же глубину работы, что 90 000 ₽ за узкий B2B-сайт с десятком целевых страниц. Разница в цене — это почти всегда разница в объёме и глубине работ, а не в «жадности» конкретного агентства. Хотя, чего уж скрывать, встречается и обратное.
Реальный разброс цен на рынке:
Большинство прайс-листов на рынке перечисляют одни и те же общие факторы: техническое состояние сайта, конкуренция в нише, количество запросов. Это правда, но за формулировками редко объясняют, как именно они влияют на смету.
Техническое состояние сайта — это не абстрактный пункт для галочки. У части сайтов встречаются сложности с индексацией в Яндексе из-за особенностей отрисовки JS-контента: часть бюджета в таких случаях уходит на диагностику и устранение этой проблемы ещё до того, как команда доберётся до контента и ссылок. Если агентство сразу выставляет одну цену без предварительного технического аудита — это повод насторожиться, а не порадоваться быстроте расчёта.
Объём семантики и регионов тоже не линейная величина. 30 запросов в одном городе и 500 запросов по пяти регионам — это не «в 16 раз больше работы», а качественно другая задача: с ростом объёма растёт и сложность кластеризации, и количество страниц, которые нужно оптимизировать параллельно, и риск внутренней конкуренции между собственными страницами сайта за одни и те же запросы.
Возраст домена и наличие санкций редко упоминают в прайсах, а зря — если сайт уже попадал под фильтр (тот же Минусинск или АГС у Яндекса), первым этапом всегда идёт работа по выводу из-под санкций, и это отдельная, часто недешёвая часть сметы, которую честное агентство должно проговорить заранее, а не обнаружить постфактум.
Что реально определяет цену — а не то, что пишут в рекламных текстах:
Если цена сильно ниже рыночной при заявленном том же объёме работ — почти всегда экономят на одном из двух: либо на реальной глубине аналитики (семантику собирают поверхностно, аудит делают по шаблону), либо закладывают в стратегию инструменты, которые дают быстрый, но рискованный результат.
Два таких инструмента особенно часто маскируют под «продвижение по доступной цене»:
Накрутка поведенческих факторов в Яндексе — казалось бы, дешёвый способ показать быстрый рост позиций. Но современные антифрод-системы Яндекса чаще всего не банят сайт видимо: накрученный трафик просто молча исключается из расчёта ранжирования. Заказчик видит цифры в Метрике, деньги списаны, а позиции стоят на месте — и без глубокого разбора непонятно, что пошло не так. Это не «работает, но рискованно» — это чаще всего просто не работает, только выглядит рабочим на дашборде.
Массовая закупка ссылок — второй классический способ снизить цену за счёт объёма, а не качества. Резкий рост числа обратных ссылок или их резкое удаление сам по себе выглядит для алгоритмов как аномалия и повышает риск попадания под фильтр. Рабочая ссылочная стратегия в 2026 году — это медленное, тематическое размещение и реальные упоминания бренда, а не закупка пакетами по 50−100 ссылок за раз, и такая работа объективно стоит дороже, чем массовая закупка.
Что скрывается за подозрительно низкой ценой: